« سر هرمس مارانا »
شوالیهی ناموجود |
(+) مرجان رضوی - بدون عنوان - از مجموعهی دوشیزگان اوینون ترکیب مواد روی مقوا - 35.25 - 1385 Labels: از پرسهها |
گاس که چهار اپیزود کمی زودهنگام باشد برای این که سرهرمس بیاید اینجا و از کندی مطلوبی که سریال «شش فوت پایینتر» در جوهرهی خودش دارد برایتان بگوید. اما شغل اعضای خانوادهی سریال که برگزاری مراسم تدفین باشد، مرگ و مرده که شد کسب و کار، آن وقت باید احسنت گفت به سازندهگان که آرامش اکستابی آن را این جور دواندهاند در اجرای سریال. یک چیزی را سرهرمس همینجا به صورت تلویحی اذعان کند و برود بخوابد، گمان میکنم سلیقهی من در سریالدیدن، در ذرهذره دمخور شدن با آدمهای یک مجموعه، باید چیزی در حوالی همین کندی و ریزبینیها باشد. در وقتهایی که دوربین فرصت دارد روی ریاکشنهای صورتها درنگ کند و بیدرنگ ندود دنبال حادثهی بعدی. مرگ هم که دیگر گفتن ندارد، آنقدر قاطع و بیتخفیف است که به خیالها و توهمات ریز و درشت آدم رحم نمیکند. همه را میگذارد پشت در. بعد حالا همین نقطه، همین گذرگاه است که باید دستهایتان را بالا بیاورید و آرامآرام کف بزنید برای «شش فوت پایینتر»، چون به گمانم توانسته در عین حضور این همه مرگهای جورواجور، برایتان زندهگی را بولد کند. سرهرمس همین روزها، یکی از همین روزها، برایتان از این حضور زندهگان و زندهگی در بستر مرگ، درست چسبیده به گردنش، بیشتر خواهد گفت. Labels: سینما، کلن |
وقتی برچسب «دیوانه» زدند رویت، دیگر حرفهایت شنیده نمیشود، حتا اگر حقیقت باشد. این را خانمدکتری گفته بود که تد در غار ملاقاتش کرده بود ، جایی در توهماتش، در شاترآیلند. دکتر جان کاولیِ همان اوایل، در مقابل تد و چاک، گفته بود که ما اینجا به حرف بیماران روانی گوش میدهیم. شاید که درکشان کردیم. درکشان که بکنیم، درمانشان میسرتر میشود.Labels: سینما، کلن |
سکوت میکنم. راه میروم و با خودم برای خودم زمزمه میکنم «به جرم آنکه نکردیم شکر ِ روز وصال...» و هی تکرار میکنم این مصراع را. مصراع نجاتدهنده است برای من. ربطی به حرفهایی که میشنوم یا اتفاقاتی که میافتد ندارد، اما من همیشه دوستش دارم این مصراع را. «به جرم آنکه نکردیم شکر ِ روز وصال...به جرم آنکه نکردیم شکر ِ روز وصال.. به جرم آنکه نکردیم شکر ِ روز وصال...» یک آهنگ خرابی دارد این مصراع. یک التماسی دارد در خودش که نمیفهمی تا درونی نشود.(+)
|
برای آدمی مثل من که کارم ادبیات نیست راه پویایی زبان این است که عبارات و ترکیبها با معانی انحصاریشان فرصتی پیدا کنند و پرت شوند روی محاورات هرروزی. فارغ از اینکه این اتفاق چه ضربهای میتواند به زبان بزند خوشم میآید که نوع ادبیات و واژههای هرکس مال خودش باشد.هرکسی باید فارسی غایی خودش را داشته باشد.(+) |
«نقدِ فیلم را نمینویسیم که چیزی نوشته باشیم فقط؛ مینویسیم که چیزی اضافه کنیم به درکِ خودمان. فیلمی را که دیدهایم، که پسندیدهایم، روی کاغذ ازنو میسازیم؛ مرورش میکنیم و تکّههایی از فیلم، لابُد، پُررنگتر است، واضحتر است و بیشتر به چشم میآید. حرفی، اشارهای، برقِ نگاهی در صحنهای از فیلم کافیست تا نوشته شکل بگیرد. این حرف، این اشاره، این برقِ نگاه است که بابِ گفتوگو را میگشاید.»«ترجمهی تنهایی، منتخبِ نقدهای «صفی یزدانیان»، مجموعهای از لذّتهاست، اگر لذّت معنای دیگرِ سرگشتگی باشد، اگر سرخوشی همان سرگردانی باشد و اگر سبُکی و مَنگی و عشوههای هر اثری (هر فیلمی) به چشمِ ناقدِ صاحبِ بصیرت بدرخشد و آشکار باشد. این نوشتهها را ننوشتهاند که کسی با خواندنشان چیزی بیاموزد (ناقد معلّم نیست) نوشتهاند که کسی را در لذّتِ متنی (فیلمی) شریک کنند. در نوشتن است که این لذّت را آشکار میکند، که آن سرخوشی و سبُکی و مَنگی و عشوههای را چُنان قاب میگیرد که خودْ بدل میشود به اثری هنری.» تکههایی از نوشتهی محسن آزرم، دربارهی کتاب آقای یزدانیان- مهرنامه شمارهی 3- ضمیمهی کتاب (+) Labels: سینما، کلن |
![]() Labels: سینما، کلن |
![]() (+) بابک روشنینژاد - «والتر بنیامین» رنگ روغن روی بوم - 100.100 - 1384 دو سه سالی است كه نقاشیهای بابك روشنینژاد را دنبال میكنم و میبينم كه چگونه رشد میكند و معنايش را رشد میدهد و راه كارش را جستوجو میكند و میيابد و شاد و آسوده میشوم كه نسلی از هنرمندان تازه در راهاند كه همان قدر كه كار میكنند، همان قدر هم میدانند و میخوانند و دريافتشان را با جوانترها تقسيم میكنند و معلم میشوند از همان آغاز راه، و با پروراندن، پرورده میشوند و از كاركردن و ماندن در جاهای دور باكی ندارند و كارهای بابك روشنی نژاد گواه است كه «جا» و «دوری و نزديكی» مانع نامربوطی است برای ذهنی كه جوشان است و برای دستی كه تواناست و برای اميدی كه هيچ جا را بنبست فرض نمیكند. بابك روشنینژاد نقاشی ماهر و جسور و جوينده است و لابد قيد فروش آثارش را زده است كه اين چنين برای دلش كار میكند و صورت آدمهايی را كه دوست دارد اين چنين بزرگ میكند و دلبستگیاش را اين چنين بلند فرياد میزند. در نسل او، و در نسلهای پيشين، نقاشی را نمیشناسم كه جرات كند صورتهايی با اين سطح و وسعت و قوت كوبنده نقاشی كند. در جاهای ديگر، كارهای چاك كلوز و جنی ساويل را میشود با نقاشیهای او مقايسه كرد، اما دلزدگی چنی ساويل از آدمهايش و بیاعتنايی و بیتفاوتی چاك كلوز را نسبت به صورتهايی كه نقشی میكند- و صورت هر كسی را- در بابك روشنی نژاد نمیبينيم. احترام او به آدمها با بزرگنمايی صورتهايشان اظهار میشود و میخواهد با اين كار، ديگران را هم شريك كند در مهر و حرمتگذاریاش. میرسد به چيزی كه میخواهد. اين چند خط را برايش نوشتم تا بداند در راهی كه میرود تنها نيست و بداند كه جايگاهش را به جا میآوريم و جايگاهش در اين نسل از هنرمندان،جايگاه عمدهايست در جايی از راهی كه تا به اين جا طی كرده است، به لياقت، كه بسيارش هم مانده است در پيش رويش و در گرو همتی است كه حتماً كاستی نخواهد گرفت. آيدين آغداشلو دی 1384 Labels: از پرسهها |
![]() گالری راه ابریشم، همین روزها Labels: از پرسهها |
![]() هانیبال الخاص - بدون عنوان ترکیب مواد روی کاغذ- 22.29 - 1386 «گیلگمش» اسطورهای است متعلق به روزگاری قریب به سههزاره قبل از میلاد آقای مسیح. قصهی پادشاهی خردمند و مقتدر که دوسوم از وجودش ایزدی بود و یکسوماش فانی. بعد از مرگِ بهترین دوستش انکیدو، آنچنان دستش را خالی دیده بود در برابر تقدیر که سفری دور و دراز را آغاز کرد در جستوجوی جاودانگی. سالها بعد، خسته و درمانده و بیجواب که برگشت، نشست به نوشتنِ شرح سفرهایش بر روی الواح گلی. حماسهی گیلگمش کموبیش آن جایی است که اسطوره در سرزمین بینالنهرین متولد میشود. حماسه است اما شرحِ سفرِ بینتیجهی آدمی است که یاس و بیهودهگی سرانجامِ بزرگترین پروژهی عمرش بود. گیلگمش از این جهت نیز مهم است که از اولین کسانی است که پی برده بودند جاودانهگی توهمی بیش نیست. ناامیدی آقای گیلگمش اما وقتی ثبت شد روی الواحِ سفالی، حیاتِ ازلیاش را هم آغاز کرد. گاهی زندگی اینجوری با آدمها شوخی میکند. آقای هانیبال الخاص، حوالی سال 1959 میلادی، از سفر طولانیاش به ینگهی دنیا که برگشت، انباناش را که پر کرد از جریانِ هنر آبسترهی آن روزها، از مدرنآرتیستهای آمریکایی تا ریورای مکزیکی و دیگران، یکی از اولین گالریهای هنر مدرن در تهران را تاسیس کرد. نامش را هم گذاشت گیلگمش. گالری گیلگمش جایی شد برای نمایش آثار آرتیستهایی که عمومن اولین نمایشگاهشان بود، آدمهایی که حالا اسمهایی آشنا هستند: پیلارام، زندهرودی، قندریز، دادخواه، بروجنی، صفرزاده و الخ. نقاشیهای آقای الخاص را چه دوست داشته باشیم چه نه، آقای الخاص پنجاه سال است که معلمِ نقاشی است، شصت سال است که نقاشی میکند، قریب به سیصد نمایشگاه خصوصی و گروهی داشته است. خیلیها از زیر شنلِ او درآمدهاند و سابقهی خیلی از نوآوریهای آدمهای امروز، به شیطنتهای او برمیگردد در سالها قبل. این که در همان دههی پنجاه در گالری شیخ نمایشگاهی برگزار کرده بود بیافتتاحیه. تعدادی بوم سپید را گذاشته بود در نمایشگاه و در طول زمان برگزاری، روی آنها نقاشی کرده بود و اختتیامه داشت، به جای افتتاحیه نمایشگاهش. یا Happening Art ای که برای درگذشت نیما یوشیج برگزار کرده بود با آن تابلوی بزرگ و صندلیهایی که ملت میآمدند روبهروی تابلو مینشستند و حرفهای آقای نیما را از ضبطصوت گوش میکردند. پنجاه سال بعد از گالریِ آقای الخاص، سههزار سال بعد از سفر طولانیِ آقای گیلگمش، اینجا برای سرهرمس این روزها حکم یک دریچهای را دارد که میشود از خلال آن چشماندازی را دید به آینده. گیرم که آرتیستهایی که کارهایشان در گیلگمش59 منتشر میشود، خیلی هم تازهکار نباشند. اما روی جای خوبی از شیبِ نمودارِ رشدشان قرار گرفتهاند. به گمانم برای آدمهایی که سرشان شلوغتر از دلشان است، دیدنِ گزیدهی اینکارها فرصت خوبی است. Labels: از پرسهها |
![]() در زندهگانی پُستهایی هست برای قورتدادن، کلن 1. آقای کالوینو میفرمایند که: آنچه ادبیات میتواند انجام دهد، تبیین بهترین روش برای یافتن یک گریزگاه است، گیرم این گریزگاه، گذری به هزارتویی دیگر بیش نباشد. سرهرمس به صورت خودجوش یاد همهی هزارتوهای ازپسهمای میافتد که کلمات از پی هم به دنیا میآورند. یادِ همهی گردابههای متداخلی که از جایی به جایی دیگر میروند و پایان نمیپذیرند مگر به چیزی از جنسی دیگر، غیر از کلمه. گاهی وقتها باید دوایر متداخلی را که از افتادن سنگی بر آب حاصل میشود، با دخالت انگشتی بیواسطه، پایان داد. پسلرزهها را هم لابد باید برد جایی دور، خیلی دور. 2. وارد تونل که شدیم، عینک آفتابی هنوز روی چشمم بود. چراغها را روشن نکردم. گذاشتم تاریکی غلیظتر بشود. صدای خفهی باقی ماشینها به زور از لای درزهای ناگزیر ماشین میریخت تو. دهلیز گرم و نرمی شده بود برای خودش. وسوسهی بستنِ چشمها دوباره برگشته بود سراغم. مثل وقتی بالای بلندای بلندی رفتی و آن لبه ایستادهای و به شدت، به شدت دلت سقوط میخواهد. بیوزنی میخواهد. داشتم فکر میکردم کاش مرگ این تونل نورِ حاصل از ارتعاشات فیلانِ مغزی نباشد. حوصلهی یک نورِ دیگر را ندارم. مرگ اتفاقن باید یک دالان سیاه و مخملین و نمناک و ولرم باشد. جوری که تهش ناپیدا و گم باشد. مثل پلکهایت که از زور خستهگی میافتد و دنیا تیره و تار و بیهمهچیز میشود. قاعدهاش هم لابد همین است، بیخود که این همه به خواب تشبیهاش نکردهاند. 4. ژانر: آدمهایی که هرآنچه قوهی استدلالشان را برانگیزد، بر قدرتشان میافزاید. (سلام آقای بارونِ درختنشین) 5. خبر چهارمین نفر، چهارمین همخون که آمد، یادم افتاد که خیلی وقت پیش باید اینجا مینوشتم. مینوشتم که چهطور قدرت و ضعف در نهایت به هم تبدیل میشوند. به قول آن بندهخدا، آدمی آخرش از همان جایی میخورد که یک عمر بلندش کرده بود. من یک تئوریِ تخمیای دارم برای خودم. در باب سرطان. در باب آن نقطهای از وجود آدم که در نهایت سلولهایش پیر میشوند و خسته میشوند و خراب میشوند، لابد بسکه بیشتر از همه ازشان کار کشیده شده. بیشتر در دید بودهاند. خیلی هم راستش نرفتهام سراغ نمونههای آماری. خوشم نمیآید تئوریام به قا برود. الان خوشحالم برای خودم. 8. آقای مهدی سحابی یک مقالهی ساده و روانی دارند دربارهی جنس تخیلِ آقای کالوینو. دربارهی این که چیزهایی که میگوید، هرچه قدر هم دور از ذهن و غیرطبیعی باشد، باز هم به نظر آدم طبیعی میرسد. آقای سحابی شگرد آقای کالوینو را در ساده و بیتکلفبودن تصویرهایش میداند. سرهرمس گمان میکند این دقیقن همان عنصری است که در قصههای بچهها هست، در قصههایی که برایمان تعریف میکنند. در وقتهایی که برایشان داستانهای تخیلی میگوییم و آنها را با خودمان میکشانیم درون قصه. جوری که خودشان ادامه میدهند تصویرها را. برعکس، وقتهایی هم هست که هرچه زور میزنی وارد فضای قصهات نمیشود. هرچه میبافی کودکت میماند پشتِ در، وارد نمیشود. دستت را نمیگیرد. حالا میفهمم که این باید مال وقتهایی باشد که داری پیچیده و منظوردار و غیررها و مهندسیشده قصه میبافی. 9. آن قدیمها، شما یادتان نمیآید، فقط علامتِ تعجب بود. برای بیانِ یک مجموعهی گستردهای از حسها همین یک ! را داشتیم که بگذاریم تهِ جملههایمان. عصبانیت و شوخی و الخ. حالا دونقطهدی هست، دونقطهپرانتز هست، دونقطهفیلان هست. اصلن این اسمایلیها که بیخود سروکلهشان پیدا نشده که، آمدهاند کمک. آمدهاند دست ما را بگیرند ببرند در غارهای نیاکانمان. نشانمان بدهند که آن قدیمترها که ملت با اشکال و صورتها و صورتکها حرفهایشان را مینوشتند، چه همه سوءتفاهمها کمتر بود. 11. «شناختنامهی ایتالو کالوینو» را کتابِ خورشید چاپ کرده، به کوشش علی دهباشی. همین که اسم علی دهباشی آنجا روی جلد باشد یعنی با یک کار جدی و درستودرمان طرف هستی. شبهای بخارا را از دست دادم، هر سهچهار شباش را. در خانهی هنرمندان. افسوسش را میخورم کلن، هر از چندی. یک مجموعه عکسِ کمکیفیت هم توانستهاند جور کنند از کالوینو. از سالهای مختلف زندگیاش. بعد چشمهای آقای کالوینو را شما باید خوب مداقه کنی. یک کودکیِ زندهای را در همهی سالهای زندگیاش میبینی در آن چشمها. یک رگهای از شیطنت و مهربانی توامان. بعد برای سرهرمس همین میشود یک پلهای که برود رویش بایستد و بگوید که اصلن همین است که تخیلِ آقای کالوینو این همه راحت و بیدستانداز جلو میرود. همین است که نگاهِ آقای مارکووالدوی آقای کالوینو، این همه بلد است جزییات بیاهمیت را ببیند و عظمتهای شهر را نبیند. همین است که قصههایی که از کالوینو که دوستشان ندارم، اتفاقن همانهایی هستند که دارند به صورت گلدرشت از ساختوسازهای بیرویه در رم، از آلودگی آب و هوا، از مسایل سیاسی روز حرف میزنند. 13. «یک دلیل عمدهی دیگر تاثیر و کارایی آثار کالوینو زبان روشن و زلال اوست. نوعی بداهت و بیفاصلهگی که البته تا اندازهایش هم به همین ویژهگی زبان ایتالیایی برمیگردد. زبانی که سادهگی و بیپیرایهگی جزء مشخصههای ذاتیاش است. اینجاست که کالوینو از آن دوستان و همتکلمهای فرانسویاش متمایز میشود. کار چندانی با چندوچون خود زبان ندارد، دربند کلنجاررفتن با اس و اساس زبان نیست در حالی که برای همگنان فرانسوی او همین کلنجار پایه و مایهی خیلی از کتابهاست. کتابهای اغلب هم خیلی موفق، اما متاسفانه اغلب با بُردی که داخل همان زبان محدود میماند. کالوینو با خود زبان مسالهای ندارد. هدفش اول از همه قصهگویی است، و مثل بیشتر قصهگوها بیشتر به خودِ آنچه میگوید پایبند است و نه چندان به این که با خود زبان هم باید درافتاد یا نه. برای او مضمون اصل است.» آقای مهدی سحابی، همان. 14. گودر برداشته وبلاگهایمان را عبوس کرده. وبلاگِ سرهرمس را لااقل. این را در همراهی با آقای خواب بزرگ دارم میگویم. یادی هم میکنم از آقای سیزیف و آن پیشنهادی که داده بود آن روزها که یک مدتی جمع کنیم برگردیم به ده. مزههایمان را در گودر میپراکنیم و اینجا که میرسیم میشویم آدمهای عصاقورتداده. شمشیرتان را در نیام کنید البته، خودم را دارم میگویم، صرفن. سفر از وبلاگستان به گودرستان، سفر از مخاطبِ عامِ خاموش بود به سمت مخاطبِ خاصِ گویا. بدیهی است که بعد از یک مدتی هم دلِ آدم را بزند این همه چشمدرچشمِ آشناها شدن و بودن. این است که حرفِ شما هم درست، خانمِ کارپه. 16. دشمن حتا نیمنگاهی هم به من و تو نمیافکند/ و چیزی غمینتر از این هم حتا [نیست] 19. قصهی «جولیا» را اگر میدادند دستِ کوئنها، لابد قدری شوخی قاطی سرنوشتِ سوزناکِ آدمهای قصه میکردند تا بشود یک «فارگو»ی دیگر مثلن. ساختمانِ قصه ولی به خودی خود یک جور بیچارهگی و درماندهگی و بلاهت تقدیری داشت در خودش. پایانِ خوبی هم داشت، رستگاریای که نصیب کسی نشد جز بیربطترین آدمِ ماجرا. یک جور شوخی کلی در خودش داشت. به قولِ نازلیخانمِ دختر آیدین اما، تیلدا سوینتنای دارد این فیلم که برای خودش یکتنه غول است، شاهی میکند یکه و تنها. 20. سپینودجان سرهرمس که پیدا نکرد آن نوشتهی طلاییات را، دربارهی گازدادن به ماشین، وقتِ «الهیکمالتکاثر» گفتنِ آخرش، آن جوری که پشتِ آدم بعد از هزاربار شنیدنِ گلادیاتورها هنوز تیر میکشد. بیا خودت برایمان بگو که چهطور فردوسی هم نتوانست این شور و نفرتِ توامان را ایجاد کند در روحِ آدم، این جور که گلادیاتورهای پارکوی یورش میبرند و حمله میکنند و پاره میکنند و خون را در رگهایت جوری به جوش میآورد موسیقی و شعر، که یک لحظه یادت میرود کدام طرف هستی، طرف بیچارهگانی که نفسشان گیر کرده زیر زور، زیر ظلم، یا تهییجشدهای هستی میان تودهی سیاهیها، میان سگهای هاری که با دهانهای کفکرده خیابانها را گز میکنند. (سلامِ رویایِ خوفناکِ گرسنهی سگهای سیاه، در انیمیشنِ غریبِ والس با بشیر) 22. نوشته بود از «فاحشهگری روحی». خوب هم نوشته بود. یک حس خیلیزنانهای را تعریف کرده بود که درککردنش یک جور سختی است برای سرهرمس. ولی ناممکن نیست. بعد سرهرمس را طی یک جریانِ سیالِ ذهنیای پرتاب کرده بود به «رومنس» خانمِ کاترین بریات. به آن سکانسِ رویای زنِ فیلم. که در سالنی بود همراه دیگران، با دیواری میانش. این سوی دیوار سالن خالی و سادهای بود با تختهایی که روی هرکدامشان زنانی که از کمر به بالایشان این سوی تخت بودند و بر بالینِ هرکدام، مردی/شان بود. آن سوی دیوار اما کمر به پایین زنان بود. فضایی مملو از برهنهگی و شهوت و مردانی برهنه و نیمهبرهنه که هر کدام از راه میرسیدند و مقابل هر کدام از نیمهتنههای پایینی زنانی بی صورت و بیبالاتنه، به شهوترانیِ بیسابقهای مشغول. یادم هست که امیربامداد گفته بود که فیلمهای این خانم سینما نیست. برای سرهرمس اما بهخاطر همین سکانسی که خانم کارگردان تن داده به نمایشِ رویایی فرویدی، برای بازگوکردنِ تهِ تهِ آن حس سوپرزنانهای که قهرمانش دارد، میشود «رومنس» را سینما دانست. بعد جریانِ ذهنِ آدم سیالتر که میشود میروی سراغ این وحشتی که کلمهی «فاحشهگی» در خودش دارد، علیرغمِ جذابیتش، برای ما مردها، عمومن. آن حوزهای که بلافاصله ما را یادِ امکان سلبِ مالکیتمان میاندازد. آنجایی که یکجانماندن و پراکندهگی زنانه را تاب نمیآوریم بس که نگرانِ خودمان و برجِ عاجِ یکنفرهمان هستیم، پیوسته. دارم از شکافی حرف میزنم که به هیچ زوری پر نمیشود بین یک ذهن زنانه و ذهن مردانه. حواسم هست که البته فیلم کلن جاهای دیگری سرک کشیده بود، حفرههای معرکهی تاریکِ دیگری را کاویده بود از وجودِ عریانِ یک زن. اینجا، الان اما یک خط مستقیمی هست که از روح شروع میشود و به پایینتنه هم میرسد گاهی، گیرم در رویاها و سایههای وجودِ آدم. 25. یک تِستی هست در دورههای یونگشناسی، که چهار شخصیت دارد: رابین و ماریان و داروغه و جانکوچولو. اسمها و هیبتها از رابینهوودِ خودمان میآید اما قرارِ تست این جوری است که باید پیشزمینههای ذهنیمان را پاک کنیم وقتِ قضاوت. داستان هم این جوری است که داروغه در یک سیاهچالِ بیبازگشت و بیراهفرار و قطعیای، رابین و جانکوچولو را زندانی کرده است. ماریان به شفاعتِ جانِ رابین نزد داروغه میرود. داروغه در ازای آزادی رابین یک شب تا صبح ماریان را در رختخواباش طلب میکند. ماریان میپذیرد. فردا صبح، داروغه رابین و جان را آزاد میکند. رابین ماجرا را که میفهمد میبُرد از ماریان. او را هرزه و هرجایی خطاب میکند، طاقت نمیآورد و ترکش میکند. جان اما دست ماریان را میگیرد و با او میرود. تا آخر عمر وفادارانه به پایش میماند. تست از ما میخواهد که این چهار نفر را قضاوت اخلاقی کنیم و آنها را به ترتیب بچینیم. برای سرهرمس داروغه بالاترین جایگاه را داشت. جان نوترترین آدمِ ماجرا بود. رابین هم بیاخلاقترین و پستترین. ماریان هم جایی آن وسطها. تحلیلهای تست البته از مایههای زنانه و مردانهی موجود در هر کدام از کاراکترها میگویند. خانمِ کوکا خودش لابد اگر بپرسید، بهترِ قصه را بلد است برایتان تعریف کند. این وسط برای سرهرمس اما جالب بود که خانم کوکا، رابین را بیشتر به آن جهت در پستترین جایگاه قرار داده بود که بعد از آگاهی، آنطور و با آن کلمات ماریان را خطاب قرار داده بود. یعنی اگر همینجوری میآمد میگفت که ببین من نمیتوانم با این هیستوری، با این ماجرا کنار بیایم و میرفت، این همه پایین نبود جایگاهش. حرف من اما این بود که مگر فرقی هم میکرد؟ آدمی که تاب نیاورده و رفته، رفته. مگر مهم است که با چه کلماتی. میخواهم بگویم برایم جالب بود این دغدغهی خانمِ کوکا. این که چهطور بگویی و بروی. داشتم فکر میکردم فرق دارد چه همه کلمه با کلمه، اینجا هم. 28. پیدا شد. نوشتهی سپینود را میگویم. |
![]() تا آنجا که من میدانم راهحلی برای این عدم ارتباط، این گسست ناگزیر روابط انسانی- که من در «رونوشت برابر اصل» میگویم- وجود ندارد. راهحلی برای این جلب و جذب و دفع وجود ندارد. این تراژدی بشریست که آدمها همدیگر را نمیفهمند و وقتی از دست میدهند باز معنایش این نیست که فهمیدهاند بلکه میکوشند ازدستدادهها را دوباره به دست بیاورند. مثل قماربازی که در یک کازینو میبازد اما ادامه میدهد چون تلاش میکند باختش را جبران کند و به همین دلیل دوباره از دست میدهد و این یک بار اتفاق نمیافتد. سوءتفاهمی که من تصویر میکنم، یک سوءتفاهم ابدی است، جاودانی و بشری است، پس تراژدی است، ملودرام نیست. در ملودرام آدمها مقصرند و آدمی در ملودرام میتواند اثر انگشتاش را ببیند، اما در تراژدی این طور نیست. سرنوشت بشری است، بشر کاری نمیتواند بکند. عباس کیارستمی، نافه 1 Labels: از پرسهها, سینما، کلن |
![]() در گالریها البته معمول نیست که قابها اینجوری کمفاصله کنار هم چیده شوند. اما سرهرمس خیال میکند اینجوری چیدنِ قابها، پرتعداد و با تمِ رنگیِ یکسان، کلیتِ یکسانی از مجموعه بدنهایی میسازد که قرارشان این نبوده که بیتنپوشیشان کاری کند با قوا و غرایز بیننده. یک جور قومشناسی صورت گرفته انگار. در انتخاب مدلها هم حواس آقای عکاس جمع بوده که از جلوی این همه آدمِ سلبریتی بگذرد، از مقابل این همه پُرنمدل، تا برسد به آدمهایی معمولی. جوری که چهرهشان بیخاطره باشد برای بیننده. بیحاشیه هم. پیشنهاد میکند سرهرمس، بروید یک چرخ درستودرمانی بزنید اینجا. Labels: از پرسهها |